Sosyal Araştırmalar Vakfı istihdam raporuna göre Mayıs 2010’da resmi ve gerçek işsizlikte gözlenen düşüşün Eylül ayına kadar sürmesi muhtemel olmakla birlikte uzun dönemli olması mümkün görünmüyor.

Sosyal Araştırmalar Vakfı bünyesinde, İktisatçı Erhan Bilgin yönetiminde hazırlanan Raporda İşsizliğin gerilemesinde, Türkiye emek piyasasında yaz mevsiminde her yıl gözlenen (devrevi-konjonktürel) unsurların ve birkaç aydır, ekonomideki nispi toparlanmanın (sanayi üretimindeki artışın, hizmetler sektöründeki genişlemenin ve yeni kurulan şirket sayısındaki) artışın etkili olduğu belirtiliyor.

Raporda işsizliğin azalış eğiliminde iki noktaya vurgu yapılıyor: Birincisi, kriz döneminde oluşan kitlesel işsizler,  ikincisi Türkiye emek piyasasına her yıl ortalama 750 bin ila 900 bin dâhil olanların durumu.

Rapora göre, işsizlikteki düşüş eğilimi, ne kriz döneminde oluşan işsizlik “stokuna” eklenen kitlesel işsizlerin azalmasını sağlayacak, ne de emek piyasasına her yıl ilk kez eklenen 750 bin ila 900 bin kişinin tümünü kapsayacak hıza sahip değil. 

Raporda Krizden sonra işsizliğin, kriz öncesi dönemdeki düzeye gerilemesinin mümkün olamayacağı ifade ediliyor ve bunun nedeni olarak işsizliğin düşmesini sınırlayan karşıt eğilimler üzerinde duruluyor. Bu karşıt-eğilimlerin hâkim olduğu bir ekonominin ne krizde oluşan 1 milyon 100 binlik kitlesel işsizliği ne her yıl emek piyasasına dâhil olan 750 bin ila 950 bin emekçinin iş taleplerini karşılaması mümkün olmadığı kaydediliyor.  

Raporda işsizliğin kaderinin, piyasa unsurlarına bırakılamayacağına kamunun kitlesel istihdam yaratması gerektiğine vurgu yapılıyor. 

Raporun tümünü yüklemek için tıklayın

Türkiye’de uzun süredir yaşananları düşününce ağır bir soru bu. Çünkü çok acılar yaşandı ve yaşanmakta. En genel tanımlamayla sosyalistlerin kendi ortak dilini oluşturamamış olması pratik açısından neredeyse anlaşılmayı gerektirmeyen bir duruma işaret etmektedir artık. Bu durumu en doğru anlayan, aralarındaki gereksiz ama ısrar edildikçe yine gereksiz bir biçimde kalıcı hale gelen ayrılıkları maalesef çoğaltan en geniş kapsamıyla yine de sosyalistlerdir. Ancak, en geniş anlamıyla sosyalistler, görüldüğü kadarıyla uzun zamandır bu topraklarda sadece sosyalist olarak var olmak için davranıyorlarmış gibi bir duruşa sahipler.

Biraz hafızamızı yokladığımızda 12 Eylül darbesini izleyen bu kadar sürede yine en geniş tanımıyla sosyalistler halka hangi sorun karşısındaki tavır alışlarıyla ulaşabildiler? İlk akla gelen “bir dakika karanlık” eylemleri ve ilk başta Hrant Dink’in katledilmesini izleyen birkaç ay ve Tekel işçilerinin sürdürdüğü, sosyalistlerin yardım ettiği akamete uğramış direniştir ki bunlardan herhangi bir sonuç alınamadığı en azından şimdilik ortada. Bu örneklerde bir ara kurulabilen dili sosyalistler ellerinden kaçırdı. Bu durumun nedenleri epey fazladır muhtemelen, ancak nedenler ne olursa olsun bu durumu, yani bu örneklerde kurulan ilişkinin neden sürdürülemediğini ve sonrasında yeniden kurulamadığını sosyalistler, bildiğim kadarıyla bu haliyle tartışmadılar. 

Orijinali için tıklayın

DİSK- AKP Türkiye’ye özgürlüğü, eşitliği, demokrasiyi çok görmektedir. AKP sadece kendisi için özgürlük, sadece kendisi için eşitlik ve sadece kendisi için demokrasiyi yeterli görmektedir. – devamı...

TMMOB- 12 Eylül Anayasasına da, onun bir devamı olan AKP anayasasına da "hayır" diyoruz. Eşitlikçi, özgürlükçü bir anayasa ancak demokratik katılımın bütün kanalları açılarak yapılabilir. – devamı...

TTB- Toplumun tüm kesimlerini içine alan, katılımcı, emekten, özgürlükten ve insan onurundan yana kurucu bir meclis tarafından hazırlanacak demokratik yeni bir anayasa talebimizi ve böyle bir çabaya destek vereceğimizi yüksek sesle dile getiriyoruz – devamı...

KESK- Bugüne kadar 81 maddede yapılan değişiklikler, darbe ürünü olan 1982 Anayasasının antidemokratik ruhunu ortadan kaldırmayıp siyasi ve toplumsal sorunlara çözüm üretmediği gibi bu değişiklikler de sorunlarımızı çözmeyecektir – devamı...

Orijinali için tıklayın

EMEP, ÖDP, TKP ve Halkevleri anayasa değişiklik referandumu öncesi hazırladıkları ortak deklarasyonu kitlesel bir etkinlikle imzaya açtı

Orijinali için tıklayın

Referandumda hayır oyu kullanacak olan EMEP’in Genel Başkanı Levent Tüzel iktidarın 12 Eylül ürünü olan devlet yapısını güçlendirmek istediğini, CHP ve MHP’nin de 12 Eylül felsefesine sahip çıktığını belirtiyor.

BURAK COP

İSTANBUL - Gelecek 12 Eylül'de halkoyuna sunulacak Anayasa değişikliklerinin Türkiye'nin temel sorunlarına hiçbir çözüm getirmeyeceğini savunan Emek Partisi lideri Tüzel, yeni bir anayasaya ihtiyaç duyulduğu ve bunun bir kurucu meclis tarafından hazırlanması gerektiği görüşünde.  

Emek Partisi (EMEP) referandumda hayır diyecek. Neden?
Hayır diyeceğiz çünkü bu anayasa değişikliği AKP hükümetinin topluma sunduğu gibi yeni bir anayasa, demokratik ve sivil bir anayasa anlamına gelmiyor. 12 Eylül Anayasası’nı ortadan kaldıran bir değişiklik değil. Şimdiye dek 12 Eylül Anayasası’nın birçok maddesi değiştirildi. Ama bunlar ülkenin sorunlarını çözmekten, demokratikleşmeden, işçinin emekçinin taleplerini karşılamaktan çok uzak oldu ve hiçbir şeyi değiştirmedi. Bir diğer şey; bu bir darbe anayasasına karşı sivil güçlerin hazırladığı bir anayasa olarak sunuluyor, oysa ki 12 Eylül’ü, mevcut anti-demokratik devlet yapısını, organlarını meşrulaştırmaya ve güçlendirmeye dönük bir değişiklik. Ve esas itibariyle de siyasi iktidara yargı reformu adı altında yargıyı kontrol altına aldıran, iktidarın oradaki etkisini, gücünü arttıran bir düzenleme.

Türkiye’nin birçok temel problemleri var; demokratikleşmeye dair, laikliğe dair, emekçilerin örgütlenmesine dair, siyasi özgürlüklere dair. Bunlara çözüm getiren düzenlemeler yok. Makyaj tarzında; Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru, ombudsmanlık, kadınların ve çocukların hakları gibi; esasında sosyal hayatın ve toplumsal mücadelenin geride bıraktığı şeyler buraya adeta makyaj olarak yapıştırılmış durumda.
 

Orijinali için tıklayın

Anayasa referandumunda hayır diyecek partilerden ÖDP’nin lideri Alper Taş, AKP’nin, 12 Eylül Anayasası’nın ruhunu pekiştirip kurumlarını güçlendirmek istediği görüşünde.

BURAK COP

İSTANBUL - Özgürlük ve Dayanışma Partisi Genel Başkanı Alper Taş’a göre değişiklik paketi Cumhurbaşkanı’nın gücünü arttırıyor, dolayısıyla iktidarı dağıtmak yerine merkezde topluyor. Taş bu değişiklikleri AKP’nin, Başkanlık sistemine geçiş yolundaki adımları olarak yorumluyor.  

Neden hayır?
Referandum süreci bizim “hem 12 Eylül Anayasası’na hem de AKP Anayasası’na hayır” pozisyonumuzun gerekçelerini kamuoyuyla paylaşacağımız bir süreç. Bu değişiklik önerilerine biz AKP Anayasası diyoruz. Bu gerçekten de AKP’nin dayattığı bir anayasa. Toplumun diğer kesimlerinin katılımını içermeyen toptancı bir anayasa. “Ya hep ya hiç” mantığıyla dayatılıyor.

12 Eylül, sosyal devletin o zamana kadarki bütün kazanımlarının reddiyesine dayalı, özelleştirmenin ve piyasanın önünü açmak, neo-liberal düzenin önünü açmak amacı ile 24 Ocak kararlarının o anti-sosyal programını hayata geçiren bir darbe. AKP’nin getirdiği anayasa paketinin özü de aynıdır. Çünkü AKP’nin paketi yerinden denetim yetkisini yargının elinden alarak özelleştirmeler konusunda Anayasa’da yer alan bazı önlemleri bütünüyle bertaraf etmeyi amaçlıyor.

Orijinali için tıklayın

AKP Hükümeti iktidarını sürdürmek için akla gelmedik oyunlar çeviriyor. Son oyun, 12 Eylül’de yaşanan katliamların ardından Başbakan’ın gözyaşı dökmesi... 12 Eylül darbesinden buyana geçen 30 yılın 8 yılında doğrudan AKP iktidardadır. AKP kadrolarının önemli bir kısmı ise ANAP ya da Refah Partisi içerisinde iktidarlarda yer edinmişlerdir. Yani darbeden buyana geçen 30 yıl içinde doğrudan ya da dolaylı olarak AKP ve AKP’liler bu ülkeyi yönetmişlerdir. Ama “ne hikmetse” aradan geçen bu 30 yılda akıllarına bile gelmeyen Erdal Eren’i Necdet Adalı’yı bugün anıp, onlar için gözyaşı dökmektedirler.

Gözyaşının ne hikmetle döküldüğü bellidir. AKP önce iktidarını daim kılacak biçimde Anayasa’da değişiklikler yapmaya çalışmış ancak buna tek başına gücü yetmeyince de sözde 12 Eylül’le ve 12 Eylül sonrası anti demokratik düzenle hesaplaşacağı görüntüsü verecek birkaç maddeyi de Anayasa değişiklik paketine dahil etmiştir. Ancak referandum süreci resmen başlayıp referandum için renkler belirginleşince AKP ve ona yakın çizgide bulunan siyasi yapılar dışında referanduma destek gelmeyeceği anlaşılmıştır. Bunun üzerine referandumu ve sonrasında da iktidarını kaybetme telaşı içerisinde AKP, iktidarı süresince icra ettiği anti demokratik anlayışı unutturup, demokrasi özlemi duyan kesimleri yanına çekmeye çalışmaktadır. Hal böyle olunca da Erdal için Necdet için gözyaşı dökme numarası yapacak kadar trajikomik bir tablo ortaya çıkmaktadır.

Referandum üzerinden yürütülen tartışmalarda AKP’nin sahicilikten uzak son derece aldatıcı yaklaşımları başlı başına anayasa değişikliğinde demokrasi beklentilerinin inandırıcılığını ortadan kaldırmıştır. Ancak sadece AKP’nin çarpık yaklaşımları üzerinden giderek anayasayı, referandumu ve de 12 Eylül darbesini tartışmak yetersizdir. Referandum vesilesiyle 12 Eylül ve Anayasa tartışmalarının gündeme getirilmiş olmasından yararlanılarak darbenin de darbe düzenin de ardındaki gerçekleri tüm açıklığıyla ortaya koymak gerekir.

Orijinali için tıklayın

Referandumun siyasi özgürlükler ve emekçi hakları alanında hiçbir şey getirmeyeceğini savunan Ertuğrul Kürkçü, “AKP ile CHP arasındaki bu ip germe yarışı boykot edilmeli” diyor.

BURAK COP

İSTANBUL  - 12 Eylül 2010’da yapılacak olan Anayasa değişiklik paketi referandumu öncesinde TBMM’de temsil edilen partiler pozisyonlarını açıkladılar.

Referandumda yurttaşlara ‘evet’ oyu kullanma çağrısında bulunan AK Parti ile ‘hayır’cı CHP ve MHP miting meydanlarında kampanyalarına başlarken, BDP oylamayı boykot edeceğini ilan etti. Mecliste temsil edilen ancak grubu olmayan DSP de ‘hayır’ cephesinde yer alıyor. 

ntvmsnbc bu önemli oylama öncesinde küçük hacimli partilerle sağ ve sol görüşlü aydınlara mikrofon uzatıyor. Serinin ilk röportajı, gazeteci-yazar ve Sosyalist Gelecek Parti Hareketi dönem sözcüsü Ertuğrul Kürkçü’yle.

Orijinali için tıklayın